order哥

访客 5个月前 (07-14) 阅读数 107 #和平精英

感觉令才是真正意义上的天才,为游戏而生的,他厉害的不仅仅是吃鸡很多游戏都很牛接近职业

令在游戏上确实是天才,但在其他方面就真的是蠢才了,没人教他没人好好引导他,他应该想尽办法追随老李去的

你以为世一突怎么来的呀,全世界最好的突击手,你以为白叫的,有点天赋在身上的。

难道我哦得哥的流量时代要来了吗?

完了,令成虎扑太子了。

怎么回事?德约科维奇够牛了吧,他还不能场场战胜对手,所以对手更牛逼?梅西在的比赛平了,输了,他休战,却赢了更强的对手,所以梅西没用?一场论或者几场论并不适用于竞技比赛!令指挥吃了鸡的场次,伞兵指挥未必就能吃鸡,所以就令指挥大于伞兵?显然数据并不庞大的情况下,得出的结论可能就是与客观事实相悖的,这很正常吧?

为什么区里铺天盖地都是令的帖子,发点别人的来看看?

令在游戏上确实是天才,但在其他方面就真的是蠢才了,没人教他没人好好引导他,他应该想尽办法追随老李去的

难道我哦得哥的流量时代要来了吗?

为什么区里铺天盖地都是令的帖子,发点别人的来看看?

你以为世一突怎么来的呀,全世界最好的突击手,你以为白叫的,有点天赋在身上的。

完了,令成虎扑太子了。

第六周周决,前两天order没有上场,NV伞兵指挥,排名第一。第三天,order上场,倒数。怎么回事?

怎么回事?德约科维奇够牛了吧,他还不能场场战胜对手,所以对手更牛逼?梅西在的比赛平了,输了,他休战,却赢了更强的对手,所以梅西没用?一场论或者几场论并不适用于竞技比赛!令指挥吃了鸡的场次,伞兵指挥未必就能吃鸡,所以就令指挥大于伞兵?显然数据并不庞大的情况下,得出的结论可能就是与客观事实相悖的,这很正常吧?

资格赛单场十一杀,那周杀最多,怎么不说

从春季赛的对内语言和成绩来看,其他3人并不适应order的指挥。伞兵指挥,其他3人淘汰数更多,打得更从容简单。

资格赛伞兵在场,有架枪,分享思路。要比的话,order单核指挥来试试看。

人家牛就是队友加持,不行的时候就是一意孤行,话都你们这些人说完了呗

我只是拿出数据。你看过春季赛nv大部分比赛直播吗?order指挥能排名PEL春季赛前几??不看第六周数据成绩,那看总决赛,第七周数据与成绩呢?秋季赛再看看order的指挥能拍前几?一两场不能说明什么。第三天order上场就倒数就是能力不行。为什么QC在order那边打了那么多场数据都不行?QC在order不是一两场了吧。伞兵指挥全队4人都是上双的。

是你没有去看NV主场直播。

从有限的数据来看伞那周指挥确实更好,我也觉得令不适合指挥,但伞兵是否能胜任指挥这个事,显然基数不大,也不能直接就下定论他就一定更好!

有道理。但是看了那么多年NV直播,从春季赛来看,order指挥能力不行,带队能力不行。主要是我认为既然伞兵其他4人打了2天排名第一,作为管理层和教练竟然不让4人继续打第七周。那你说,这个毒是谁?

我觉得也不能够这样说,甚至我觉得令这个时候也是牺牲者,确实,前两天排名第一,好像领先第二名也有20分,第三天的圈形,以及前两天龙🐲的数据而言,假如第三天是伞兵指挥,令替换🐲,我觉得有较大概率拿下周冠,但🐲下了,又变成了令指挥,确实最后的排名与此前相比是令人失望的,但我还是觉得令指挥确实差,我觉得从上赛季他指挥后,个人数据下滑,队伍也是如此,得出至少他目前不适合指挥是有据可依的,但直接说他毒有些言过其实,而且我觉得假如我是令,有些过往的骄人数据荣誉,我最后一天肯定也不想去打,毕竟赢了多数人还是会认为是前两天的积分积累,但只要不是第一,令数据也不很显眼也会全怪到令头上,他身上的压力不可谓不大!除非他们拿下第一,且领先第二不多,多次靠他个人的精彩发挥与数据才拿下第一,才会让人觉得这周最后令的代替是正确的,否则任何其他情况,他都会受到口诛笔伐,我相信在这样的积分下,以及前两天🐲的数据表现确实不够出彩,换令是明智的,只是不应该由令指挥!并且假如我是教练,我更会为了保护令而做出由伞兵指挥的决策!除非令一意孤行,大包大揽,非要指挥,意在想趁前两天的积分,拿下第一,才应该苛责令!

照这么说 伞兵也挺天才的

岔题了,我没有说令指挥优秀,我只是说令的为人不是令黑说的那样,并且我认可令指挥以外的能力,仅此而已

令最让很多人服气的 不是指挥

/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

更换一人,积分倒数,这样也能被你说成那么完好。圈运差,有圈运差的打法,具体可以看看SUK和jummy对圈运差的理解。如果你是场上队员,第三天就应该支持由伞兵指挥。NBA都是球权给最热那个人为主的,这才是团队项目。而管理层和教练呢?我是NV老板的话,就把管理层开除了。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

热门
标签列表